Egy községben lecserélték Bajcsy-Zsilinszky Endre utcatábláját (Wass Albertre). Nem volt jó az eredeti. Bajcsy az újabb magyar történelem egyik legizgalmasabb antifasiszta figurája. Mondhatnám – tele ellentmondással és a végén hősi lobogással. Gondolj csak Achim L. András meggyilkolására – máig nem tudjuk pontosan ő vagy öccse lőtte le a békéscsabai parasztvezért. (Egy ideig öccse volt a gyilkos, aztán megint Endre.) Azt viszont tudjuk, hogy Endre a szélsőjobbról indult, túl a gyilkoláson. És aztán? ’44-ben már a katonai ellenállást szervezte a németek ellen. És ő volt az egyetlen magyar ellenálló, aki pisztollyal a kezében fogadta a letartóztatására érkező Gestapo-t. (Sajnos a kilőtt golyók nem találtak… Akkor is: igazi ikonja a nemzeti ellenállásnak, magyarságnak, antifasizmusnak. Mártír lett Sopronkőhidán. De mártír sem kell, hiába nemzeti. WA – jobb.
Azért ez a szimbolikus csere nem semmi a „ki a magyar és mit akar” ügyben.
mártírnak se érdemes lenni
2013. február 25., 8:18Szerző:
Kinyomtatom • Elküldöm • 7 Hozzászólás
7 hozzászólás, melyek közül a legfrissebbek:
landned: optimista vagy (elkezdődött a vég…)
Kedves Trendvadász!
Tudom, hogy egy fontos miniszterelnöki beszédben ( évértékelő) Orbán Viktor miniszterelnök és a beszédírója is, összekeverik Ottlik Géza művét Mára Sándor művével, de BZSE tömör életrajza közismert, – középiskolai tananyag volt.
Mekkora sötétségnek kell ott lenni, ahol még fél oldalnyi életrajzot sem képesek elolvasni. Nyilván csak az volt a fő szempont, hogy a szocialisták mártírja nem lehet egy polgári párt mártírja.
Egyébként szerintem az Orbán-évértékelő tévedésével elkezdődött a vég… :)
landned: okés a kisérleted. (bár a dolgot bonyolitja a benne résztevők tudatlansága…)
Kedves Trendvadász!
A hozzászólásod alapján még kevésbé lehet megérteni, hogy miért is nem felelt meg a mostani jobboldali hatalomnak BZSE.
Hiszen fellépett a kommunisták ellen, fellépett a nemzeti függetlenség érdekében. Ezek mind dicséretes, és elfogadott dolgok a politikai jobboldalon.
Én kísérletet tettem, a kérdés megválaszolására. Mi a véleményed a kísérletemről?
BZSE-ben az az izgalmas, hogy nem egyértelmű figura. Akár a jobboldal reklámfigurája is lehetne (Achim András gyilkosa, fajvédő stb.) A németek ellen mint magyar ember kezdte szervezni az ellenállást – ezzel a magyar nemzeti kultúra, a nemzeti politika-történet része lett. Sokan voltak német-ellenesek (jobb és baloldalon egyaránt- ld. pl. Szabó Dezső német-gyűlöletét) – de BZSE mindenkinél radikálisabban csinálta: nem csak dumált, nemcsak írt – sőt: nemcsak lőtt a Gestapora – szervezkedett (igaz későn) hogy létrejöhessen egy széles nemzeti egységfront. Hogy előtte – mondjuk a harmincas évek végéig – más volt – hát istenem, ez olyan igazi kelet-európai történet.
A mostani névtábla csere okának pedig önmagában az is elégséges, hogy az Orbán-kormány számára nem számít hősnek, az aki a múlt rendszerben (politikai okból) lett hős.
Megismerve Bajcsy-Zsilinszky tetteit, elgondolkodik az ember, hogy miért is lett a szocializmusban hős.
Erről én most azt gondolom, hogy a döntő érv a németekkel szembeni tevékenysége volt. Nagyon komolyan harcolt a szövetséges németek ellen, – az életét is így vesztette el.
Úgy látszik ez a dolog minden mást felülírt, hiszen lehet mondani, hogy akit az ellenségünk ölt meg, az a mi hősünkké válik. Ne feledjük, hogy Magyarország évtizedeken keresztül kiszakíthatatlanul a szovjet tömbhöz tartozott. A tömb vezetője, (Szovjetunió) számára a németek jelentették az ellenséget.
Véleménye van? Ossza meg velünk!
Jelentkezzen be az alábbi szolgáltatások valamelyikével:
Enter your WordPress.com blog URL
http://.wordpress.com
Proceed